2016 年 8 月 27 日～31 日，欧洲心脏病学会年会（ESC2016）正在意大利罗马盛大召开。来自印度 Jawaharlal Nehru 医学院的 Gokhroo 博士在本次会上发表了有关经尺动脉入路 PCI 与经桡动脉入路相比较的研究。研究指出，经尺动脉入路行择期 PCI 不劣于经桡动脉入路。
研究纳入 474 名择期行 PCI 的患者，并将这些患者随机分为经桡动脉入路组和经尺动脉入路组。穿刺由经验丰富的术者（至少完成过 50 例以上经尺动脉入路穿刺）完成。研究主要终点为严重不良心血管事件和严重血管事件组成的复合时间，次要终点为穿刺和操作时间、造影成功率、辐射风险及造影剂用量。
研究结果表明，经尺动脉和经桡动脉入路主要复合终点发生率分别为 1.6% 和 1.8%。两组穿刺和操作时间、辐射剂量以及造影成功率无明显差异，另外，两组患者更改操作入路和穿刺点严重出血发生率也均相似。随访 1 月后，经尺动脉和经桡动脉入路 PCI 术后无缺血性事件再发率分别为 98.7% 和 98.3%。
研究总结，穿刺经验丰富的术者选择经尺动脉入路行择期 PCI 并不劣于经桡动脉入路。
更多会议精彩内容，请点此进入 欧洲心脏病学会年会（ESC2016）专题。
