ESC2016:一种 Brugada 综合征的新型危险评分模型

2016-08-24 20:03 来源:丁香园 作者:peichongzhe
字体大小
- | +

2016 年 8 月 27 日~31 日,欧洲心脏病学会年会(ESC2016)将在意大利罗马盛大召开。来自布鲁塞尔自由大学心律失常研究中心的的 J.A. Sieira Rodriguez Moret 博士将在本次会上发表有关 Brugada 综合征的新型危险评分模型的研究。

长期以来,Brugada 综合征的危险评分模型都是备受争议的。Brugada 综合征的患者终生都会有心律失常事件发生,由于随访时间较短,相关研究数据非常局限。该研究的目的是探究 Brugada 综合征患者的临床特点、长期预后和危险分层。

研究入组并分析了 400 名 Brugada 综合征患者。患者平均年龄 41.1 岁,78 名(19.5%)患者呈现 I 型心电图。研究分析了患者的临床特点,20 名(5%)患者出现心源性猝死,111 名(27.8%)患者出现晕厥,269 名(67.3%)患者无明显症状。184 名(46%)患者中有家族性心源性猝死发生,其中 72 名(7.8%)患者的一级亲属中出现过心源性猝死。

对 365 名患者进行了电生理研究,发现 72 名患者可诱导出室性心律失常,172 名患者植入了 ICD。经过中位时间 80.7 个月的随访,共出现了 34 个心律失常事件。

经过多因素分析,相关因素包括:心源性猝死,晕厥,自发型 I 型,男性,一级亲属中出现过心源性猝死,窦房结功能不全,存在可诱导的室性心律失常,预先验证状态。评分模型的效能为 0.87。

简化评分包括心电图特征,心源性猝死,晕厥,亲属中出现过心源性猝死,窦房结功能不全,存在可诱导的早期除极电位 ,预先验证状态。简化评分模型的效能为 0.83。评分表见表 1。

表 1:简化评分模型

危险因素                      
评分                  
自发 I 型
1
亲属中出现过心源性猝死1
可诱导出早期除极电位2
晕厥
2
窦房结功能紊乱
3
心源性猝死
4

研究表明简化评分系统能够预测危险时间发生的概率,若评分>2 分,五年内出现心律失常事件的概率为 9.2%,分数对应的心律失常事件见表 2。

表 2:不同分数对应的无事件生存率

分 数
1 年
5 年
10 年
p 值
0
100%
98.4%
97.2%
NA
1
100%
96.4%
96.4%
0.79
2
97.4%
90.8%
90.8%
0.02
3
88.7%
83.4%
83.4%
<0.01
4
91.2%
75.2%
70.1%
<0.01
>5
79.3%
68.2%
61.45
<0.01


更多会议精彩内容,请点此进入 欧洲心脏病学会年会(ESC2016)专题

查看信源地址

编辑: 任杨源

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。