ACC 2017:不可不看 四大血脂异常管理指南对比

2017-03-21 08:13 来源:丁香园 作者:汪宇慧
字体大小
- | +

当地时间 3 月 19 日,在第 66 届美国心脏病学会年会(ACC2017)上,来自南卡罗来那医科大学的 Pamela B. Morris 教授为大家总结及对比了目前国际上的血脂治疗指南,并分析了其在中国人群中的应用。

Pamela 教授对比了四个国际指南,包括 2013 年发布的《国际动脉粥样硬化学会 (IAS) 血脂异常管理全球建议》、《2016ESC/EAS 血脂异常管理指南》、《2013 ACC/AHA 治疗血胆固醇降低成人 ASCVD 风险指南》、《2014NLA 以患者为中心的血脂异常管理建议》。

各指南的相同原则

1. 均指出 LDL 相关 ASCVD 风险病因学的重要性

2. 均推荐治疗强度应与 ASCVD 事件风险相匹配

3. 均推荐他汀类药物作为降低 LDL 相关 ASCVD 风险的一线治疗

各指南的差异对比

DSC03362.JPG
图 1 LDL 相关风险管理指南对比

对于治疗靶点的建议,各指南略有不同。IAS 指南和 ESC/EAS 指南均推荐将 LDL-C 作为治疗的首选靶点;但 ACC/AHA 指南没有找到支持特定治疗靶点的证据;NLA 指南将 Non-HDL-C 作为首选靶点,而将 LDL-C 作为二线治疗靶点。

对于风险评估算法的建议,只有 IAS 指南纳入了针对中国人群的推荐,如 QRISK 等。

DSC03364.JPG
图 2 LDL 相关风险管理指南对比(续图 1)

对于降脂治疗的建议,各指南均推荐将他汀类药物作为一线治疗用药。

对于治疗目标的建议,IAS 指南没有给出明确的推荐;ESC/EAS 指南和 NLA 指南均继续推荐将 LDL-C 和 non-LDL-C 作为治疗目标;而 ACC/AHA 指南推荐根据他汀类药物治疗强度进行分类。

各指南中针对中国人群的推荐

DSC03365.JPG
图 3 LDL 相关风险管理指南对比(针对中国人群的推荐)

IAS 指南提到中国人群中肌病的发病风险较高,另外建议诊断代谢综合征的腰围标准应为女性≧80 cm、男性≧85 cm;

ESC/EAS 指南也制定了针对亚洲人群的诊断代谢综合征的腰围标准;

ACC/AHA 指南中提出在选择高强度他汀类药物治疗时,应将亚洲人群作为考虑因素之一。

编辑: 于昉

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

网友评论