在过去的一个多世纪里，辅助供氧一直是可疑心肌梗死(MI)的常规治疗。但此次AHA2014会议的一篇报告提醒人们应注意心梗救治中辅助供氧的潜在风险。
但对于血氧正常的ST段抬高性心肌梗死患者而言，此举未必有益，毕竟辅助供氧会引起冠脉血流减缓，增加冠脉阻力，生成大量的活化氧自由基而造成缺血再灌注损伤。
为此，来自澳大利亚贝克心脏糖尿病研究所的Dion Stub博士等进行了AVOID研究（即Air Versus Oxygen In ST-elevation MyocarDial Infarction），这是一个多中心的随机对照试验，旨在比较有无辅助供氧对正常血氧的ST段抬高性心肌梗死（STEMI）患者的心肌梗死范围是否有影响。研究结果于2014年AHA会议上公布，同时文章于2014年11月发表在JACC。
研究共纳入441例平均年龄为63岁患者，都因STEMI发作而接受过经皮冠状动脉成形术（PPCI），且学氧饱和度≥94%。将患者按1:1的比例随机分成两组：吸氧组（8L/min，面罩吸氧）和非吸氧组，并随访观察6个月。
研究结果表明：吸氧组的肌酸激酶水平的平均峰值明显高于非吸氧组（1,948 vs. 1,543），肌钙蛋白I也较高（57.4 vs. 48.0）。第6个月的心脏MRI结果显示吸氧组的梗死面积较大（12.6% vs. 9.0%）。因MI复发入院的概率也升高（5.5% vs. 0.9%），但总体死亡率却有所降低(7.6% vs. 3.6%)。
值得注意的是，其中的亚组研究显示，吸氧更容易对女性造成损害。
总而言之，辅助供氧对正常血氧的STEMI患者而言，可能会增加心肌损伤、心梗复发和严重心律不齐的发生概率，而且与6个月时所测量的心梗面积增大相关。
尽管临床上大部分医生并没有给血氧正常的患者8 L/min的供氧量，但这些结果或许会引起STEMI患者的供氧治疗方案的改变。另外，有必要做进一步的研究，验证低剂量的供氧在同样的实验设计下是否会有同样的毒性效应。
