最近，哈佛医学院的 Katritsis 博士等在 Circulation 上发表了关于非典型性房室结折返性心动过速（AVNRT）导管消融效果的研究结果。非典型性房室折返性心动过速发病率低，相关数据稀少，消融最佳术式亦无定论。Katritsis 的研究致力于评估在典型性 AVNRT 中的传统慢通道消融术式应用于非典型性 AVNRT 的有效性及安全性。
该研究是一项多中心对照临床研究，调查了 226 例接受慢通道消融的患者。研究组为 113 例孤立非典型性 AVNRT 或典型 AVNRT 合并非典型 AVNRT 患者，对照组为 113 例经过年龄及性别调整的孤立典型 AVNRT 患者。通过比对两组消融手术（慢通道消融术）及临床结局的相关数据，Katritsis 等得到了如下结果。
研究组和对照组术中造影显像时长（20.3±12.2 分钟 vs 20.8±12.9 分钟）及射频电流应用时间（5.9±5.0 vs 5.5±4.5 分钟）无明显差别，研究中未出现术后房室传导阻滞的病例。于术后 3 个月对手术患者进行随访，研究组心律失常复发率较高，是对照组的 3 倍（5.6% 比 1.8%），但两组间数据未见显著性差异。
根据上述结果，Katritsis 等得出结论：不论是典型还是非典型性 AVNRT，传统慢通道消融术都可作为有症状 AVNRT 患者治疗的一项选择。另外，这项研究也为 AVNRT 的发生机制指出一个可能的方向：即典型及非典型性 AVNRT 的发生或许都有慢通道的参与。当然，未来这些结果与推论还需要进一步的基础及临床研究证实。
