对于院内心脏停搏的老年生存者的远期转归我们所知甚少。日前，美国心脏学会遵循心肺复苏指南研究者，以及来自美国密苏里州堪萨斯城圣路加中美心脏研究所的研究人员明确了院内心脏停搏生存者的长期生存率和再入院率，并且对这些转归是否根据人口学统计学特征和出院时的神经功能状态而产生变化进行了研究。
临床医生通常认为院内心脏猝死幸存者，尤其是其中的老年人远期预后不良。该项新研究对这种看法提出了质疑，显示65岁以上院内心脏停搏幸存者1年生存率接近60%。研究结果3月13日发表于New England Journal of Medicine，首席研究员Paul Chan博士（美国中部心脏研究所）说“我们的发现令人感到一些安心，患者1年后死亡率曲线趋于平稳，老年院内心脏停搏幸存者的生存率和其他常见心脏疾病如心力衰竭相比没有区别。”
研究人员结合有医保档案的心脏停搏住院患者国家注册数据，共鉴别出6972例于2000～2008年间发生院内心脏停搏后得以幸存的、年龄不小于65岁的成人出院患者。研究人员对其1年生存率和再入院的预测因素进行了检验。
结果显示，出院后1年时，有58.5%的患者生存，34.4%的患者未再次入院。年龄较大患者校正危险后的1年生存率比年龄较小的患者低（年龄为65～74、75～84和≥85岁分别为63.7%、58.6%和49.7%，P＜0.001）、男性低于女性（58.6% VS 60.9%，P＝0.03）、黑人患者低于白人患者（52.5% VS 60.4%，P＝0.001）。研究者发现，有轻度或无神经功能失能的患者出院时校正危险后的1年生存率为72.8%，相比之下，有中度神经功能失能的患者为61.1%，有重度神经功能失能的患者为42.2%，处于昏迷或植物人状态的患者为10.2%（所有比较P值均＜0.001）。此外，黑人、女性和有重度神经功能失能患者的1年内再入院率较高（所有比较P值均＜0.05）。第2年时，生存率和再入院率的差异均持续存在。第3年时，院内心脏停搏生存者的生存率与因心衰住院并生存出院的患者相似（分别为43.5% 和44.9%，风险比0.98，95%置信区间0.95～1.02，P＝0.35）。
研究人员由此得出结论：老年院内心脏停搏生存者在第1年时其生存率接近60%，第3年生存率与心衰患者相似。生存率和再入院率根据患者的人口统计学特征和出院时神经功能状态的不同而出现差异。
